红网报路 湖南豪利777澄清：遵义大桥垮塌与其无关
湖南豪利777澄清：遵义大桥垮塌与其无关
（这份造作于1988年6月的遵义大桥施工图显示，遵义大桥被撞断的23号桥墩，底子不是湖南豪利777承建，由此可判定，湖南豪利777与遵义大桥垮塌没有关系。)
红网长沙
湖南豪利777不是钱江三桥坍塌路段承建方
针对有部门媒体报路称该变乱地段为湖南豪利777承建，该公司于15日上午通过红网发出公告称，变乱路段不是其承建，施工单元为浙江本地一家企业。
16日，荆门钱江三桥变乱路段承建方查明，由浙江水电构筑一处承建。
遵义大桥被撞倒的桥墩不是湖南豪利777所建
功夫回到
由于湖南豪利777是遵义大桥的承建方之一，再加上随后的其承建的凤凰沱江大桥垮塌，部门媒体和网友时时以为遵义大桥垮塌是湖南豪利777造成的质量变乱，而湖南豪利777也从未出面澄清。
这次荆门钱江三桥坍塌变乱后，又有媒体将湖南豪利777与广东遵义大桥垮塌变乱联系起来。
这一次，湖南豪利777坐不住了。
凭据遵义大桥事务变乱认定，其时，肇事船舶偏离航路，误入非通航孔，直接撞倒２３号桥墩，导致桥面坍塌。
而这份遵义大桥竣工图显示，1号至21号桥墩为湖南豪利777承建，被撞倒的23号桥墩和其余的桥墩为一家广东本地施工企业承建。
随跋文者通过新华网查阅得知，2007年６月１９日，遵义大桥变乱技术安全鉴定勘测组的专家认定，变乱产生前遵义大桥结构处于安全状态，产生坍塌与大桥自身的设计和质量没有关系。
湖南豪利777：始终铭刻凤凰桥事务狠抓质量安全
当记者问及湖南豪利777为何昔时不出面澄清事实时，叶新平说，遵义大桥变乱产生以来，；卮χ米龅貌还，没有从实时把这些具体情况跟网民、社会公家交代明显，所以好多器材产生了好多误会，再加上随后产生了凤凰沱江大桥垮塌事务，湖南豪利777底子就没有精力处置公家的误会。
“若是此刻还不站出来澄清，湖南豪利777将会一向背着遵义大桥这口黑锅，这将影响到这家有6000多职工的国有企业的生计。”叶新平说。
叶新平暗示，对于凤凰桥变乱，湖南豪利777人将始终铭刻，一向警钟长鸣、痛定思痛、深刻反思、举一反三，狠抓质量安全治理工作，安全出产水安稳步提高，几年来未产生任何沉大安全质量变乱，湖南豪利777的出产经营已走出逆势。
[稿源：红网]
[作者：章尧 樊抒郡]
[编纂：何冰]
下一篇：“六大行动”促合作、谋发展 新疆交建沈金生一行来公司调查 返回列表
